Category Archives: Algemeen

Een kritische rechter en de fragiele rechterlijke onafhankelijkheid in Hongarije

Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM)
Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM)

In het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM 39-5 2014 ) staat een annotatie van de zaak Baka t. Hongarije (EHRM 27 mei2014) met een noot van S. Dijkstra: ‘Een kritische rechter en de fragiele rechterlijke onafhankelijkheid in Hongarije‘.

Samenvatting | Het EHRM oordeelt dat Hongarije in strijd heeft gehandeld met artikel 10 EVRM door de ambtstermijn van de President van het Hooggerechtshof voortijdig te beëindigen wegens de kritiek die hij op verschillende wetsvoorstellen heeft geleverd. Eén van de wetsvoorstellen betrof de verplichte  vervroeging van de pensioenleeftijd voor rechters, een voorstel waarvan het HvJEU heeft geoordeeld  dat het in strijd is met de richtlijn voor gelijke behandeling in arbeid en beroep. Het EHRM zet de zaak  in de sleutel van de rechterlijke onafhankelijkheid.

 

 

Continue reading Een kritische rechter en de fragiele rechterlijke onafhankelijkheid in Hongarije

Update about the hearing of Judge Miroslava Todorova

As promised an update about the hearing of colleague Miroslava Todorova before the Supreme Adminstrative Council (SAC) in Sofia. Judges for Judges attended the hearing last Thursday, together with obervers from ICJ and MEDEL. The president of the five members’ panel welcomed the observers and their interpreter explicitly. Todorova was not present herself. The date initially set for the hearing had been postponed and last Thursday, Todorova had court sessions in the Sofia Regional Court herself. The SAC allowed the representative of the Supreme Judicial Council (SJC), Todorova’s counsel (Mrs. I. Lulcheva) and the prosecutor (who has an advisory role in the disciplinary proceedings) to plea. Subject of appeal was the judgment of the three members’ panel of the SAC of July 1st 2014, holding Todorova’s demotion for a period of one year. Whereas in July 2013, the prosecutor supported Todorova and advised the SAC to annul the dismissal, this time, unfortunately, it underlined the SJC’s view that the (five members’ panel of the) SAC should order Todorova’s demotion for a period of two years. In short, Todorova’s main arguments are that the demotion is in violation with the principle of ne bis in idem (given her salary cut in 2012 for the same act: delay in issuing the reasoning in a number of cases), that the statutory limitation period for initiating discplinary proceedings has not been considered, and that the circumstances of the case (a.o. her heavy caseload and her de facto leave from the court after the dismissal) should be given more weight. It appears that the SAC’s judgment of July 1st, 2014 – which will be translated in English soon – gives space for a full reconsideration. It is not clear when the five members panel of the SAC will deliver its judgment. We will keep you informed. Judges and Judges and ICJ will prepare a trial observation report.

Judges for Judges observes hearing Judge Miroslava Todorova

Since July 2012 Judges for Judges has been following the disciplinary proceedings against our Bulgarian colleague Judge Miroslava Todorova.

In short: Todorova served many years as an outstanding judge in the criminal section of the Sofia City Court and as the leader of the Bulgarian Judges’ Association. In that last capacity, in 2009-2012, she was critical of interferences by the executive branch of government in the work of the judiciary, and of the consistently poor management of Bulgaria’s judiciary. Following to accusations of influence and bias in organised crime cases by the then Minister for Interior Affairs, Todorova filed a court case for slander against him. Subsequently, she was dismissed from the judiciary by the Supreme Judicial Council (SJC) on 12 July 2012. The official ground for her dismissal was the long delays in issuing the reasoning in a number of court cases.

We informed you about the different stages in these proceedings, and the annulment of the dismissal, before. [See this link].

On 16 July 2013, the so called five members panel of the Supreme Administrative Council (SAC) ordered the SJC to take a new decision. The SJC’s decision that followed, on 27 March 2014, was the demotion of Todorova from the Sofia City Court to the Sofia Regional Court for a period of two years. Todorova requested the suspension of the implementation of the ruling, but this request was rejected by the SAC in two instances. On Todorova’s appeal to the SJC’s new sanction – the second gravest after dismissal – the (three members panel of the) SAC upheld the demotion, but reduced it to one year. Both the SJC and Todorova lodged an appeal against the SAC’s judgment. It is this appeal that will be subject of the hearing that will take place before the five member panel of the SAC, this Thursday at 10:30h in Sofia.

On behalf of Judges for Judges, Janneke Bockwinkel, will attend this hearing, together with observers from MEDEL and ICJ. We will give an account of the hearing in a few days.

Our latest newsletter

Our latest newsletter is now available in english.

  • Justice Moses Chinhengo (ICJ Commissioner) and Lloyd Kuveya (ICJ Legal Advisor) paid a fleeting visit to the Netherlands between 4-6 June 2014 to follow a programme prepared by Judges for Judges at the request of and together with Zimbabwe Watch.
  • Commissioner Jolien Schukking writes about the ICJ mission to Russia and her involvement in the selection, appointment and promotion of judges.
  • Werner Stemker Köster writes about the judicial developments in ‘his’ Slovakia.
  • Finally, Janneke Bockwinkel, our trial-observer in Bulgaria, sketches the input of Judges for Judges during the visit by a group of Bulgarian judges to the Netherlands. It was organised by Judges for Judges to discuss a ‘twinning’ project.

Click here for the newsletter (pdf) | Our archive | Lees hier hier het origineel in het Nederlands |

 

Onafhankelijkheid rechter in Europa gewaarborgd?

Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM)
Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM)

In het redactioneel van het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM 39-4 2014 ) wordt ook aandacht besteed aan de activiteiten van Rechters voor Rechters.

‘Bent u wel eens bang geweest?’ vraagt een Nederlandse rechter aan zijn Oekraïense (ontslagen) collega Oleksandr Volkov. ‘Als je dat toelaat, ben je verloren’, antwoordt Volkov met een sceptisch en tegelijk onverschrokken glimlachje.

Het EHRM laat er gelukkig geen misverstand over bestaan dat ‘issues concerning the functioning of the justice system constitute questions of public interest, the debate of which enjoys the protection of Article 10. Even if an issue under debate has political implications, this is not in itself sufficient to prevent a judge from making a statement of the matter.’ In het kader van de proportionaliteitstoets wijst het EHRM er vervolgens op dat ‘the fear of sanction has a “chilling effect” on the exercise of freedom of expression and in particular risks discouraging judges from making critical remarks about public institutions or policies, for fear of losing their judicial office.’ Het EHRM wijst er vervolgens op dat this chilling effect niet slechts de rechter raakt, maar society as a whole.

 

 

Continue reading Onafhankelijkheid rechter in Europa gewaarborgd?

Nieuwsbrief 2014-02

Vrienden van Rechters voor Rechters,

‘We zetten ons al schrap en hielden onze adem in, maar dat bleek tot onze verrassing helemaal niet nodig’ aldus de twee leden van de Zimbabwaanse delegatie van de International Commission of Jurists (ICJ) toen mede-bestuurslid Evert van der Molen de deur naar de cellengang openzwaaide tijdens een rondleiding in ‘zijn’ gerechtsgebouw De Appelaar in Haarlem.

[.. lees verder in de nieuwsbrief (pdf) ..]

In deze nieuwsbrief treft u daarom in het kader van andere internationale uitwisselingen wat leesvoer voor ’n lome middag in de tuin dan wel voor ‘n zwoele zomeravond op het terras.

Onze blik is ditmaal voornamelijk naar het oosten gericht.

Bestuurslid Jolien Schukking schrijft over haar deelname aan een ICJ-missie naar Rusland rond het thema Selectie, Benoeming en Promotie van Rechters. Werner Stemker Köster – jawel de collega waar op onze bijeenkomst van 26 maart 2014 [www] oud-ambassadeur (thans directeur Europa) Daphne Bergsma zo enthousiast over sprak – schrijft over de ontwikkelingen in de rechterlijke macht in ‘zijn’ Slowakije [www]. Ten slotte schetst Janneke Bockwinkel (onze trial-watcher in Bulgarije [www]) de inbreng van Rechters voor Rechters bij het bezoek in juni van een groep Bulgaarse rechters aan Nederland in het kader van een twinningproject georganiseerd door de NVvR.

[.. lees verder in de nieuwsbrief (pdf) ..]

Zo beschrijft Justice Chinengo in dat kader een trial observation waarbij het groepje uit verschillende Afrikaanse landen afkomstige gezaghebbende rechters van ’s ochtends vroeg tot het einde van de zittingsdag inclusief lunch en alle theepauzes de rechters in (Afrikaanse) solidariteit heeft ‘begeleid’ . Dit opdat de betrokken rechters weten dat er met ze wordt meegekeken en dat zij zich realiseren dat ‘they have to do, what they have to do’, rechtspreken dus en niets anders. En geldt dat eigenlijk ook niet voor ons allen.

’n Mooie zomer toegewenst, met warme groet!

Tamara Trotman

Voorzitter

 

[ archief  ]

Nieuwsflits 2104-01

Nieuwsflits 2104-01 is verschenen (pdf)

Vrienden van Rechters voor Rechters,

‘Je (wil) toch ook zélf iemand zijn, of worden, aan wie iets gevraagd kan worden’. In een mooie column van Désanne van Brederode [www] naar aanleiding van de herdenking ‘Doorbreek de Stilte rond Syrië’ schrijft zij over het je niet moeten verschuilen achter genuanceerde (zelf)kennis en scrupules (“Heeft dit eigenlijk wel zin? Of doe ik het alleen maar om me goed te voelen?”), over het maken van verschil en het bieden van handelingsperspectief.

Een korte nieuwsflits daarom om u te attenderen op de mogelijkheid om namens Rechters voor Rechters deel te nemen aan de Caravana de Juristas in Colombia, een land waar het vervullen van het rechterlijk ambt vaak veel persoonlijke moed vereist. [www]

Ook een bericht van bestuurslid Esther de Rooij die in Braga (Portugal) deelnam aan een internationale bijeenkomst van Medel en daar de banden met andere rechtersverenigingen heeft versterkt. [www]

Tot slot – mocht u deze eerder hebben gemist – de uitnodiging voor onze bijeenkomst in Amsterdam op 26 maart a.s. waar wij stil zullen staan bij de situatie van rechters in de Oekraïne. Het belooft een interessante middag te worden. Ook is het een mooie gelegenheid om andere sympathisanten van onze stichting te ontmoeten en wie weet om daar nieuwe initiatieven mee te ontplooien. [www] Continue reading Nieuwsflits 2104-01

Nieuwsflits 2014-01: RR aanwezig bij Medel

Nieuwsflits 2104-01 is verschenen (pdf)

RR aanwezig bij Medel

Op 13-16 februari vond in Braga (Portugal) de Medelconferentie plaats. Medel staat voor Magistrats européens pour la démocratie et la liberté [www]. Rechters voor Rechters heeft daar de status van observer. Esther de Rooij heeft Rechters voor Rechters vertegenwoordigd.

Gesproken is o.a over de situatie in Turkije. Onze Turkse collega’s zijn verontrust, boos en zeer geëmotioneerd over wat er gaande is in Turkije. Na het gestarte onderzoek in december 2013 naar corruptie bij de regering van Erdogan is de situatie voor onze collega’s in snel tempo ernstig geworden. Zij zijn met stomheid geslagen dat zich deze ontwikkeling kon voordoen. Vele politiemannen, officieren en rechters zijn verplaatst omdat deze de regering onwelgevallige beslissingen hadden genomen. Zoals onze Turkse collega opende conferentie zei: het is “in, in, incredible” wat hier gebeurt. Continue reading Nieuwsflits 2014-01: RR aanwezig bij Medel