All posts by Redactie

Activiteiten, Venezuela

Venezuela – El caso Afiuni

ee‘Nobody wants to be the next Afiuni’
“The Afiuni case has created an atmosphere of fear amongst judges, known as the ‘Afiuni effect’. Prior to the case, the IBAHRI found that Venezuelan judges were fearful of disciplinary proceedings or dismissal if they returned decisions unpopular with the executive.

As a result of the Afiuni case, in particular the multiple violations of the Covenant that have occurred throughout the process and the above-mentioned statement that her case should be considered exemplary, Venezuelan judges are now fearful of criminal proceedings and/or losing their liberty. This has caused significant damage to judicial independence in the country and as reported by the IBAHRI following its 2011 visit to Caracas, ‘Nobody wants to be the next Afiuni’.”

Mientras tanto han [pasado más de cinco años] desde que Maria Afiuni fue detenida por otorgar la libertad condicional de un detenido que era considerado un enemigo del estado por el entonces presidente Chávez. Continue reading Venezuela – El caso Afiuni →

Activiteiten, Honduras

López Lone y otros contra Honduras

ccEn [noviembre de 2010], Guillermo López Lone y Tirza Flores Lanza visitaron nuestro país. Tirza y Guillermo, magistrada en la Audiencia y juez en el tribunal de San Pedro Sula, Honduras respectivamente, pidieron atención, entre otros a Jueces para Jueces, respecto de su despido disciplinario, entonces recién acontecido. Ambos habían participado, junto con otros dos colegas, en una manifestación contra el golpe de estado en 2009, durante el que el presidente Zelaya fue depuesto. El ‘golpe’ entonces fue excusado por muchos: Zelaya habría querido presionar por lograr un referéndum inconstitucional, que debiera de hacerle posible prorrogar su mandato. La Corte Suprema de Honduras también apoyó a los golpistas. Al fin y al cabo la toma del poder fue tildada de ilegal por la comunidad internacional.

Aparte de ser juez, Guillermo fue presidente de la asociación hondureña de jueces, Asociación de Jueces por la Democracia (AJD), una función que no pudo desempeñar más a causa de su despido.

Los días 2 y 3 de febrero de este año el caso ‘López Lone y otros contra Honduras’ finalmente fue visto  ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Continue reading López Lone y otros contra Honduras →

Activiteiten, Special Rapporteur, Tunesië

Relatora especial Gabriela Knaul y Túnez

La relatora especial para la independencia de jueces y abogados de la ONU, G218px-Flag_of_Tunisia.svgabriela Knaul, ha insistido con las autoridades tunecinas en que definiciones con respecto al poder judicial sean implementadas en la nueva Constitución. Se trata sobre todo de definiciones que garantizan la independencia de jueces, fiscales y abogados, como la constitución de un Consejo supremo de (poder) judicial y de un Consejo Constitucional. Las conquistas de la nueva Constitución deben hacerse realidad. Eso tiene que ocurrir de acuerdo con el calendario formulado en la Constitución, según declara la sra. Knaul después de una misión de investigación de hechos en Túnez que duró 9 días. En base a sus resultados informará al Consejo de Derechos Humanos en junio próximo. Ha pedido otra vez atención especial por la destitución de 80 jueces en 2012. 32 jueces han interpuesto recurso. Indicaba que el procedimiento según ella no está honesto y justo y pide al parlamento de ocuparse de un procedimiento judicial bueno. Habla sobre ese tema como “chilling”. Jueces para Jueces investiga las posibilidades de atender el procedimiento de esos jueces. Continue reading Relatora especial Gabriela Knaul y Túnez →

Activiteiten, Oekraïne

Volkov reintegrado en su puesto en el Tribunal Supremo de Ucrania

bbCinco años después de su [despido] como juez del Tribunal Supremo y tras dos años de la sentencia de la Corte Europea de Estrasburgo, Oleksandr Volkov ha sido reintegrado en su puesto como juez en el Tribunal Supremo de Ucrania.

Fue un magnífico ‘regalo de Navidad’ que el parlamento ucraniano, el día 25 de diciembre de 2014, revocara la decisión de despido del día 17 de enero de 2010, para así aplicar la siguiente parte de [la sentencia] de Estrasburgo:

‘208. Having said that, the Court cannot accept that the applicant should be left in a state of uncertainty as regards the way in which his rights should be restored. The Court considers that by its very nature the situation found to exist in the instant case does not leave any real choice as to the individual measures required to remedy the violations of the applicant’s Convention rights. Having regard to the very exceptional circumstances of the case and the urgent need to put an end to the violations of Articles 6 and 8 of the Convention, the Court holds that the respondent State shall secure the applicant’s reinstatement to the post of judge of the Supreme Court at the earliest possible date.’

Abajo véase la noticia publicada por el Centro Europeo de la Abogacía de Derechos Humanos (EHRAC, con sus siglas inglesas), la organización que ha ayudado a Volkov en el procedimiento llevado a cabo en Estras­burgo, con ocasión de la reintegración de Volkov en su cargo: Continue reading Volkov reintegrado en su puesto en el Tribunal Supremo de Ucrania →

Activiteiten, Sri Lanka

Buenas noticias desde Sri Lanka

Los últimos años salían cada vez más noticias de que laddd independencia del poder judicial en Sri Lanka estaba bajo presión. Jueces que tomaban resoluciones que no estaban al grado de la política, se hallaban en una situación complicada. Una serie de cosas que en enero del 2013 ha acumulado en la destitución de la juez Bandaranayake, la juez suprema de la Corte Supremo esrilanqués. Esta destitución estaba motivada políticamente. Fue sustituida por Mohan Peiris, quien tenía estrechos vínculos con los líderes políticos de entonces. Razón para “Jueces para Jueces” de preocuparse por la suerte de nuestros colegas en Sri Lanka. Con una [carta abierta] del 23 de enero del 2013, firmada por más de cincuenta (ilustres) letrados de todo el mundo, entre ellos algunos jueces Neerlandeses, la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) ha considerado esa destitución como “ilegal”.

También el Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados (IBAHRI) llegó en un [informe de marzo del 2013] a Continue reading Buenas noticias desde Sri Lanka →

Algemeen, Nieuwsbrief

Sri Lanka, Ucrania y más en este boletín

Rechters voor RechtersJudges ought to be more learned than witty, more reverend than plausible, and more advised tan confident. Above all things, integrity is their portion and proper virtue.
Francis Bacon, Essays, Civil and Moral: Of Judicature (LVI)

Amigos de Jueces para Jueces,

En el momento de escribir el prólogo de este boletín miro hacia atrás a una semana llena de actividades de JJ. Así estamos ocupados preparando la impresión del librito Matters of Principle. También era la cuarta vez que JJ, junto con una nueva quinta de jueces en formación, en un curso de SSR podía estudiar detenidamente sobre valores claves, códigos y jueces con la espalda firme.

Si miro adelante ¡espero con impaciencia las películas que veré por JJ como miembro del jurado del programa de Camera Justitia en los próximos días durante el [Festival Movies that Matter] y a los invitados inspiradores que se puedan ver y escuchar allí!

En este boletín encontrará relativamente muchas noticias buenas, por ejemplo sobre jueces que fueron destituidos de sus funciones -por lo cual nos hemos preocupado anteriormente- en Sri Lanka y Ucrania, que después de años de procedimientos y presión internacional han sido restituidos a sus funciones.

Desgraciadamente a la vez tenemos que constatar que nada ha redundado en beneficio para la venezolana Maria Afiuni. El poder ejecutivo de momento no parece apreciar una jurisdicción realmente independiente. Queda aún por ver cuando cambiará la situación allí.

Por último añado que no todas las actividades de JJ estarán explicadas en el boletín, ya que no todos los casos sacan provecho de la publicidad. Sí quiero mencionar que en las últimas semanas hemos tenido conversaciones constructivas con CILC [Center for International Legal Cooperation, Centro para Colaboración Legal Internacional] y con [Justice & Peace (Justicia y Paz)] sobre su buen proyecto Shelter City Nederland. Eso para conocernos mejor y ver cómo podemos reforzarnos mutuamente.

¡Me alegro que querrá tomar el tiempo de leer sobre los jueces que necesitan (o necesitaban) nuestro apoyo!

Tamara Trotman
Presidenta

Descargue el boletín completo [PDF].

Activiteiten, Turkije

MEDEL Resolution on the Imprisonment of Judges and Prosecutors in Turkey

[…]

  • MEDEL stresses that the arres of Judges and Prosecutors based on decisions they made as part of their job clearly contradicts the Turkisch Constitution, the European Convention of Human Rights, al other international texts on this matter and the basic principles of Judicial Independence.
  • MEDEL declares that it is unacceptable to use arrests and dismissals to intimidate and deter Judges and Prosecutors when they work on critical cases and stresses that arrests and dismissals must no be misused as punishment from the government.
  • MEDEL condemns the arrest and dismissal of Judges and Prosecutors on the basis of decisions taken in the exercise of their judicial functions and calls for the immediate release of the Judges and Prosecutors and their reinstament in their former duties.

[…]

(PDF) / MEDEL

Activiteiten, Turkije

MEDEL Resolution sur l’Arrestation de Juges et de Procureurs en Turquie

[…]

  • MEDEL affirme que les arrestations de juges et de procureurs fondées sur les décisions qu’ils ont prises dans le cadre de leurs fonctions sont contraires à la Constitution turque, à la Convetion européenne de droits de l’Homme, à tous les textes internationaux en la matière et aux principes fondamentaux d’indépendance du pouvoir judicaire.
  • MEDEL déclare qu’il est inacceptable que de juges eet procureurs qui travaillent sur des affaires sensibles soient menacés d’être incarcérés ou révouqués et que l’arrestation et la révocation ne doivent pas d’être utilesés comme des punititions par le gouvernement.
  • MEDEL condamne les arrestations et les révocations des juges et procureurs turcs sur le fondement de leurs décisions juridictionnelles et appelle à la libération immédiate de nos collègues et à leur réintégration dans leurs fonctions.

[…]

(PDF) / MEDEL

Activiteiten, Egypte

Letter to Egyptian Judges

The Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN)The Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN) strongly condemns the death sentences levelled against former Egyptian President Mohamed Morsi and about a hundred others in the same case. The verdict, pronounced on 16 May, is but the latest example illustrating both the increasing instrumentalisation of justice to eradicate any dissent and the repressive and draconian measures that the Egyptian authorities have taken since the overthrow of the former president in 2013.

The Network reiterates its principled opposition to capital punishment and to any cruel, inhuman or degrading treatment, regardless of the circumstances, crime or identity of the accused. The Network also reminds the Egyptian authorities that legal proceedings can take place only following investigations by the defence and the prosecution. A verdict must be pronounced by an independent and impartial court that fully respects human rights, conditions that have never been met in these cases.

In their efforts Continue reading Letter to Egyptian Judges →